บทสรุปของมาคิอาเวลลี (2023)

กลับไปที่หน้าแรกของ Emachiavelli.com

เรื่องเพศและความผิดปกติสำรวจเรื่องเพศจากมุมมองวิวัฒนาการโดยใช้กรณีศึกษาในชีวิตจริงที่ทรงพลังเพื่อช่วยให้ผู้อ่านให้คำแนะนำที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับประเด็นเกี่ยวกับเรื่องเพศ จากประสบการณ์ทางคลินิกและการวิจัย 30 ปีของเขา ผู้เขียน Mike Abrams ได้จัดเตรียมข้อความที่ครอบคลุม อิงตามหลักฐาน และมุ่งเน้นทางคลินิกพร้อมความครอบคลุมที่ทันสมัยตลอด การสนทนารวมถึงการพัฒนาทางร่างกายและจิตใจของอัตลักษณ์ทางเพศ ด้านสังคมของพฤติกรรมทางเพศ การแสดงออกทางเพศมากมาย การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญาของปัญหาทางเพศ และอื่น ๆ. มุมมองต่างๆ เกี่ยวกับเรื่องเพศได้รับการพิจารณาด้วยการสัมภาษณ์และข้อคิดเห็นจากบุคคลสำคัญในวงการ ซึ่งรวมถึง David M. Buss, Helen Fisher, C. Sue Carter จาก Kinsey, Todd K. Shackelford, Ken Zucker และ Gordon Gallup ที่อภิปรายหัวข้อดังกล่าว เป็นต้นกำเนิดของเรื่องเพศ ธรรมชาติของความรัก บทบาทของความผูกพัน และการบำบัดปัญหาทางเพศ ไซต์เผยแพร่ SAGE สำหรับการสั่งซื้อ »เยี่ยมชมเว็บไซต์ sexitytext.com

บทสรุปของ La Mandragola ของ Machiavelli

Mandragola เป็นหนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดของ Machiavelli เป็นเรื่องตลกที่นำเสนอ
เจาะลึกโลกของมาคิอาเวลลี การดำเนินเรื่องของละครเกิดขึ้นใน
ระยะเวลา 24 ชม. เป็นเรื่องราวของ Callimaco หนุ่มฟลอเรนซ์ที่อาศัยอยู่
ในปารีสเป็นเวลา 20 ปี วันหนึ่งเขาได้ยินเพื่อนชาวฟลอเรนซ์เล่าให้ฟังว่า
ชาวปารีสเกี่ยวกับผู้หญิงที่มีความงามเป็นพิเศษในทัสคานี บังคับให้
พบเธอด้วยตัวเอง Callimaco กลับไปยังดินแดนบ้านเกิดของเขา เมื่อเขาเห็นเธอ
งามหมายมั่นหมายจะได้นาง แผนของเขามีปัญหาหลายประการ
อย่างไรก็ตาม. อย่างแรกคือผู้หญิงคนนั้น ลูเครเซีย แต่งงานแล้ว และอย่างที่สอง
คุณธรรมของเธอดูเหมือนอยู่เหนือคำตำหนิ Callimaco ขอความช่วยเหลือจาก Ligurio, a
นายหน้าแต่งงานจอมเสแสร้งที่เคยติดต่อกับลูเครเซียและสามีของเธอ
นีเซีย Ligurio ใช้ทักษะของเขาในการจัดสิ่งต่าง ๆ เพื่อวางแผนการอนุญาต
Callimaco มีช่วงเวลาแห่งความสุขกับ Lucrezia

คัลลิมาโกแสร้งทำเป็นหมอ รับรองไนเซียซึ่งไม่มีทายาท
ที่เขาต้องการอย่างสิ้นหวังนั่นคือการกินยาที่ทำจาก
รากของแมนเดรกจะส่งผลให้เกิดการตั้งครรภ์ Nicia ยอมรับคำแนะนำพร้อมด้วย
ผลที่ตามมาคือผู้ชายคนแรกที่จะนอนกับผู้หญิงที่กินยา
จะตายในวันรุ่งขึ้น ด้วยเงินของไนเซีย ลิกูริโอและคัลลิมาโกขอความช่วยเหลือ
ของนักบวช Frate Timoteo ปลอบ Lucrezia ที่ไม่เต็มใจว่ามันจะเป็นอย่างนั้น
ดีกว่าที่จะกินยาและนอนกับชายอื่นในตอนแรกเพื่อที่เขาจะได้
ดึงพิษออกมา แม้ว่าความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเธอจะหนักหนา แต่เธอก็ยอมรับคำแนะนำของ
ผู้สารภาพของเธอและความมั่นใจของแม่ของเธอ ไนเซียถูกเกลี้ยกล่อมให้จับตัวเอ
ชายหนุ่ม (Callimaco ปลอมตัว) ที่ถนนในเวลากลางคืนและพาเขาเข้าไป
รับผลร้ายแรงของยาไว้กับตัว เรื่องเป็นไปตาม
แผน: Callimaco ได้รับคืนของเขากับ Lucrezia ที่น่ารักและ Nicia จะมีของเขา
ทายาท. อย่างไรก็ตาม Nicia ไม่รู้ว่ายานี้เป็นเพียงอุบาย
เพื่อให้ชายอื่นร่วมหลับนอนกับภรรยาของตน แย่กว่านั้นสำหรับ Nicia เขาก็เป็นเช่นกัน
โดยไม่รู้ว่าแผนการนี้ถูกเปิดเผยแก่ภรรยาของเขาในเช้าวันรุ่งขึ้น
และเธอก็ยอมรับ Callimaco เป็นคนรักของเธออย่างมีความสุข ละครเชื่อว่า
ได้รับการแสดงครั้งแรกในปี ค.ศ. 1518 และนักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นการแต่งขึ้น
ระหว่างปี ค.ศ. 1504 ถึงปี ค.ศ. 1518 เป็นที่นิยมอย่างมากในช่วงเวลานั้น
คุณสมบัติตลก อย่างไรก็ตาม อาจเป็นสิ่งที่อยู่ใต้พื้นผิวของการเล่น
นั่นทำให้มันกลายเป็นผลงานชิ้นเอกที่แท้จริง หนึ่งในธีมหลักในหนังตลกคือ
ใช้การฉ้อฉลเนื่องจากไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ของตัวละครได้
ปราศจากมัน. มาคิอาเวลลีระบุชัดเจนว่าการฉ้อฉลเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ ตราบเท่าที่ยังยอมรับได้
ทำให้เกิดผลที่คุ้มค่า ใน Mandragola ตัวละครเกือบทุกตัวใช้การฉ้อฉล
Nicia เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของกลอุบายของ Callimaco และ Ligurio จาก
ในตอนต้นขององก์ที่ 1 เราได้เห็นแผนการของพวกเขาที่จะใช้ประโยชน์จาก Nicia และ Lucrezia
ปรารถนาที่จะมีทายาทเช่นเดียวกับความโง่เขลาของ Nicia แผนแรกคือการ
โน้มน้าว Nicia ให้พา Lucrezia ไปอาบน้ำเพื่อที่ Callimaco จะจับเธอได้
ความสนใจและได้รับความรักของเธอ Nicia เชื่อว่านี่เป็นคำแนะนำทางการแพทย์ที่ถูกต้อง
และแม้ว่าจะไม่เต็มใจก็ตามก็เกลี้ยกล่อมให้ภรรยาของเขาทำตามแผน เมื่อ
แผนเปลี่ยนไป Nicia ก็ทำตามแผนใหม่อีกครั้ง ตลอดทั้ง
เล่นมาถึงฉากสุดท้าย มีคนหลอก Nicia

แม้แต่ภรรยาของเขาซึ่งดูเหมือนจะมีคุณธรรมเพียงคนเดียวในตอนท้ายก็ยังได้รับ
ใช้ประโยชน์จากความโง่เขลาของเขาและสถานการณ์ของเธอและวางแผนที่จะหลอกเขากับเธอ
ความสัมพันธ์กับ Callimaco ลูเครเซียยังเป็นเหยื่อของการฉ้อโกง เช่นเดียวกับไนเซีย
ทุกคนกำลังวางแผนต่อต้านเธอ เธอถูกชักนำให้เชื่อกับสามีของเธอว่า
ยารากเป็นวิธีที่แน่นอนสำหรับเด็ก เธอต่อต้านการคัดค้านทางศีลธรรมของเธอ
ตกลง แต่เป็นผลมาจากการเกลี้ยกล่อมที่รุนแรงของแม่และ Frate
ติโมเตโอ. แม้ว่าส่วนใหญ่ Sostrata จะเป็นผู้บริสุทธิ์ในการฉ้อฉล แต่ก็สามารถทำได้
เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเธอไม่ค่อยกังวลเกี่ยวกับการจัด
หลอกลวงหรือไม่ เธอเต็มใจที่จะโน้มน้าวให้ลูกสาวทำทุกอย่าง
จำเป็นต้องบรรลุวิธีการของเธอซึ่งเป็น Machiavellian แบบคลาสสิก หนึ่งใน
บุคคลที่น่าขันที่สุดที่มีความผิดในข้อหาฉ้อโกง แต่ถึงกระนั้นก็เป็นหนึ่งในบุคคลที่มีความผิดมากที่สุด
Frate Timoteo มีความผิด Ligurio และ Callimaco เชื่อว่าพวกเขาหลอก
นักบวช แต่ Timoteo ฉลาดพอที่จะมองทะลุแผนของพวกเขาและทำให้แน่ใจ
เขาได้รับประโยชน์เช่นกัน เขายังเป็นหุ้นส่วนที่เต็มใจในการฉ้อฉลเหนือ Lucrezia เขา
รู้ว่าเขากำลังโน้มน้าวให้เธอทำอะไร (นอนกับชายอื่นที่ไม่ใช่ Nicia)
และอาศัยความไว้วางใจที่เธอมีต่อเขาให้เป็นผู้สารภาพเพื่อเกลี้ยกล่อมเธอ สนใจมากขึ้น
ในผลประโยชน์ทางการเงินสำหรับตัวเขาเอง เขาละทิ้งข้อผูกมัดทางศีลธรรมที่จะยุติ
การหลอกลวง

โครงเรื่องจะหมุนรอบตัวละครที่ฉลาดกว่าตัวถัดไป แต่ละคน
ถูกผลักดันโดยความปรารถนาของพวกเขา: Nicia ด้วยความปรารถนาที่จะมีทายาท, Ligurio ที่จะได้รับ
กำไรบางอย่างจากข้อตกลง Callimaco เพื่อให้ได้หญิงสาว Sostrata มี
หลาน Lucrezia ที่จะมีลูกและทำตามพระประสงค์ของพระเจ้าและ Timoteo
เพื่อทำกำไรโดยเฉลียวฉลาดกว่าคนอื่น เพื่อเติมเต็มความต้องการของพวกเขา
ความปรารถนา ตัวละครใช้ไหวพริบและการหลอกลวง ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ
ลูเครเซียตอนเริ่มเล่น อย่างไรก็ตาม เมื่อ Callimaco เปิดเผย
ใช้เล่ห์เหลี่ยมกับเธอ เธอใช้อุบายของเธอเองเพื่อให้ได้มาซึ่งความปรารถนาใหม่
คู่รักหนุ่มสาว

บทละครจบลงแบบแฮปปี้เอนดิ้งเพราะตัวละครทุกตัวต่างพึงพอใจกับ
การจัดการใหม่: Callimaco มีเป้าหมายของความปรารถนาของเขาเมื่อใดก็ตามที่เขาต้องการ
Ligurio มีที่พักและที่ทำกิน Nicia จะมีทายาทอย่างไม่ต้องสงสัย Lucrezia
มีความรักครั้งใหม่และ Timoteo มีเงินและความพึงพอใจที่ได้รู้เรื่องนั้น
เขาฉลาดกว่าคนอื่น ความจริงที่ว่าการหลอกลวงทั้งหมดนี้ได้กลายเป็น
สภาวะที่มีความสุขสงบแสดงถึงมุมมองที่น่าสนใจเกี่ยวกับโลกของมาคิอาเวลลี นี้
กล่าวว่าการฉ้อฉลเป็นสิ่งที่ยอมรับได้เมื่อได้รับผลในทางบวก ในความเป็นจริงตราบเท่าที่
ผลลัพธ์เป็นที่พอใจสำหรับใครบางคน ดูเหมือนว่าการฉ้อโกงเป็นวิธีการที่ถูกต้อง
บรรลุพวกเขา ดังคำกล่าวของภราดาว่า "ในทุกสิ่ง เราต้องมองไปที่
ผลลัพธ์" si gargde al fine เป็นธีมยอดนิยมของ Machiavelli หนึ่ง
ซึ่งไหลผ่านเจ้าชายและวาทกรรม ใน Mandragola การฉ้อโกง
มีชัยเหนือกำลัง ในกรณีนี้คือกำลังของศาสนาและสติปัญญา ใน
อย่างหลังมันไม่ใช่ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่เพราะความโง่เขลาของ Messer Nicia เขาคือ
โน้มน้าวใจได้ง่ายแม้ดูเหมือนว่าทนายความคนอื่นจะมีไม่ได้ก็ตาม
ซื้อวิธีการที่ไร้สาระ

อย่างไรก็ตาม การฉ้อฉลที่เกิดขึ้นกับศาสนาและศีลธรรมดูเหมือนจะเป็นประเด็นหลัก
Machiavelli ต้องการที่อยู่ ในกรณีของนักบวช เขาเป็นขุนนางบางคน
โน้มน้าวได้ง่ายเช่นกันแม้ว่าผู้อ่านจะดูเหมือนว่าเขาควรจะเป็นก็ตาม
ยากที่สุดที่จะโน้มน้าวใจ เป็นไปได้ว่าเมื่อเล่นครั้งแรก
สถานการณ์ของนักบวชที่ดูถูกเหยียดหยามนั้นน่าขบขันมากในฐานะคำอธิบายเกี่ยวกับ
สถานการณ์ปัจจุบันในฟลอเรนซ์ ซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลัง ถึงแม้ว่าเขา
ไม่ทราบแผนการทั้งหมดอย่างเต็มที่ Timoteo รู้ว่า Ligurio และ Callimaco
กำลังหลอกลวงเขา และเขาไม่มีคุณธรรมเหนือการฉวยโอกาสจากสถานการณ์
เช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมของเขาในการโน้มน้าวใจลูเครเซีย การหลอกลวง
และความโลภจะชนะศีลธรรมและคุณธรรมของคริสเตียน อย่างไรและทำไม Ligurio และ
Callimaco ประสบความสำเร็จแม้จะมีคุณธรรมของ Lucrezia ช่วยเปิดเผยโครงสร้างของ
การเล่นและธรรมชาติของโลกของมาคิอาเวลลี ทุกคนประสบความสำเร็จของพวกเขา
เป้าหมายตามลำดับโดยใช้ประโยชน์จากความปรารถนาของกันและกัน มาเคียเวลลีทำ
เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งนี้ไม่เพียงยอมรับได้ แต่ยังรวมถึงตอนจบที่ต้องการด้วย
จากตัวละครที่ได้รับการฟื้นฟูในตอนท้าย เพื่อทำความเข้าใจของ Machiavelli ให้ดียิ่งขึ้น
การพึ่งพาการฉ้อฉลในงานของเขา ใคร ๆ ก็สามารถมองไปที่งานละครหลักอื่น ๆ ของเขาได้
คลิเซีย. สร้างจากภาพยนตร์ตลกของ Plautus อย่างใกล้ชิด แอ็คชั่นใน Clizia
เรื่องราวเกี่ยวกับครอบครัวที่แตกแยกจากความรักของพ่อลูก
สาว.

หญิงสาวที่อาศัยอยู่ในบ้านของครอบครัวมาหลายปีแล้ว
เติบโตมาอยู่ในความดูแล มีความสวยงาม เป็นที่ต้องการของลูกชาย
อย่างไรก็ตาม คลีนเดอร์ ผู้เป็นลูกชายพบว่าตัวเองถูกคู่แข่งของคลิเซียคุกคาม
รัก. คู่แข่งคนนั้นไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก Nicomaco พ่อของเขา ทุกคนใน
ครอบครัวรู้เรื่องความหลงใหลของพ่อที่มีต่อคลิเซีย รวมถึงภรรยาของเขาด้วย
โซโฟริน่า. นิโคมาโควางแผนแต่งงานกับคลิเซียกับคนรับใช้ของเขาอย่างรวดเร็ว
ว่าเขาสามารถนอนกับเธอได้ สะท้อนการดูหมิ่นศาสนาและ
ไม่คำนึงถึงมาตรฐานทางศีลธรรมที่เห็นใน Mandragola Nicomaco เชื่อว่าเป็นเช่นนั้น
อื้อฉาวเกินกว่าจะหลับนอนกับคลิเซียก่อนแต่งงาน ครอบครัวของเขาเห็นถูกต้อง
อย่างไรก็ตามผ่านแผนของเขา คลีนเดอร์ตระหนักดีว่านี่คือแผนของบิดา
ให้เหตุผลว่าหากเธอต้องแต่งงาน คลิเซียควรแต่งงานกับคนรับใช้อีกคน
Nicomaco จะไม่สามารถแบ่งปันเธอได้

ในภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ สมาชิกในครอบครัวแต่ละคนพยายามหลอกล่ออีกฝ่าย และก็มี
เทคนิคหลายอย่างเกิดขึ้นพร้อมกัน สุดท้ายก็เสียพ่อไป บน
ในคืนวันแต่งงานของคลิเซียกับคนรับใช้ที่เขาเลือก นิโคมาโควางแผน
เพื่อแอบเข้าไปในเตียงของเธอและแสร้งทำเป็นว่าเจ้าบ่าวหนุ่ม อย่างไรก็ตามเขาตกใจ
และอับอายเมื่อพบในเช้าวันรุ่งขึ้นว่าอยู่ในสถานที่ที่สวยงาม
เจ้าสาวเป็นคนรับใช้ชายอีกคนหนึ่งที่เคยขัดขวาง Nicomaco
ก้าวหน้าไปทั้งคืน ในขณะนี้ภรรยาเป็นผู้ชนะ ในละครเรื่องนี้
เช่นเดียวกับใน Mandragola ในการมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของกิจการของมนุษย์ ความเฉลียวฉลาดหรือการฉ้อฉล
นับวันยิ่งเกินกำลัง

อีกตัวอย่างหนึ่งสามารถพบได้ในโนเวลลาของมาคิอาเวลลีเรื่อง Belfagor, the
Devil Who Take a Wife เป็นหน้าต่างที่ยอดเยี่ยมในความสัมพันธ์ของ Machiavelli ด้วย
ผู้หญิง ใน Belfagor ชายคนหนึ่งเอาชนะปีศาจที่มายังโลกเพื่อค้นหาว่า
ภรรยาเป็นสาเหตุของชายหลายคนที่เข้าสู่นรก จานมัตเตโอ
ซ่อน Belfagor เมื่อเขาหนีจากเจ้าหน้าที่และเจ้าหนี้ของ Florence
(สำหรับภรรยาที่เขารับไว้ทำให้เขาเป็นหนี้) เพื่อแลกกับคำสั่งเฉพาะเจาะจง
Belfagor จะทำให้เขาร่ำรวยได้อย่างไร เมื่อ Gianmatteo เกินขอบเขตของ
ตามคำแนะนำ Belfagor สัญญาว่าจะฆ่าเขา แต่จานมัตเตโอขับไล่ปีศาจ
กลับไปนรกโดยทำให้เขาเชื่อว่าภรรยาของเขากำลังมาหาเขา
โนเวลลาเรื่องนี้เป็นการรวมผลงานเก่าทั้งสองเรื่องในเรื่องปัญญาที่เหนือกว่า
ซึ่งสะท้อนแนวคิดของมาคิอาเวลลีในเรื่องเจ้าชาย ดังที่ Timoteo กล่าวว่า Clizia และ
เบลฟากอร์ตอกย้ำความเชื่อของมาคิอาเวลลีที่ว่า "คนเราต้องพิจารณาถึงที่สุด
ผลลัพธ์."

คำถามที่ว่าควรอ่าน Mandragola อย่างเคร่งครัดเป็นเรื่องตลกหรือ
ไม่ว่ามาคิอาเวลลีจะเขียนเป็นอุปมาอุปไมยหรือไม่ก็เป็นที่มาของความขัดแย้งอย่างมาก ใน
คำนำในการแปลของเขา Peter Bondanella เขียนไว้ว่า
"แม้ว่านักวิจารณ์บางคนพยายามที่จะลดทอนความตลกขบขันอันน่าพิศวงนี้ลงเหลือแค่
สถานะของสัญลักษณ์เปรียบเทียบทางการเมือง…ไม่มีผู้ร่วมสมัยของมาคิอาเวลลีเลย (กล่าวคือ
มีคุณสมบัติดีที่สุดที่จะสังเกตเห็นเนื้อหาเชิงเปรียบเทียบ) ดูการเล่นในแง่นี้;
พวกเขาคิดว่ามันเป็นหนังตลกแนวนีโอคลาสสิกที่เป็นแบบอย่าง
มีความสุขโดยไม่ต้องมีข้อความทางการเมือง"

อย่างไรก็ตามนักเขียนหลายคนไม่เห็นด้วยโดยระบุว่าความคล้ายคลึงกันของตัวละคร
โดดเด่นเกินกว่าบุคลิกในฟลอเรนซ์ของมาคิอาเวลลีที่จะเพิกเฉย ธีโอดอร์
Sumberg ใน La Mandragola: An Interpretation
การวิเคราะห์การเล่นเป็นชาดก
มาคิอาเวลลีพิสูจน์ตัวเองครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเป็นนักเขียนที่มีไหวพริบและเหน็บแนม
ดูอย่างรวดเร็วที่ผลงานของเขาจำนวนเท่าใดก็ได้ รวมทั้ง Belfagor หรือส่วนตัวของเขา
จดหมายเผยให้เห็นนักเล่าเรื่องที่มีวิธีการพูดที่ยอดเยี่ยมและวิธีที่ชาญฉลาด
พูดมัน บทละครเขียนขึ้นในช่วงปีที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของมาคิอาเวลลี เขา
ถูกขับออกจากการเมืองของฟลอเรนซ์และใช้ชีวิตอย่างไม่มีความสุขในฟาร์ม ใน
จดหมายฉบับหนึ่งถึงฟรานเชสโก เวทตอริ มาคิอาเวลลีอธิบายสถานการณ์ของเขาว่า "มี
ถูกเหาเหล่านี้จับตัวเป็นก้อน ฉันเอาราออกจากสมองและปล่อยเหาออกมา
ความอาฆาตพยาบาทของโชคชะตาของฉัน เนื้อหาที่จะขี่หยาบในลักษณะนี้ถ้าเพียงเพื่อ
ค้นพบว่าชะตากรรมของฉันละอายใจหรือไม่ที่ปฏิบัติต่อฉันเช่นนั้น” หลายคนของเขา
จดหมายในช่วงหลัง พ.ศ. 2047-2061 ที่นักประวัติศาสตร์หลายๆ
มีเป้าหมายเป็นวันที่แต่งมีความคล้ายคลึงกัน
ความรู้สึก

ช่วงเวลาที่ Machiavelli เขียน Mandragola เป็นช่วงเวลาที่รุนแรง
การเปลี่ยนแปลงสำหรับฟลอเรนซ์ เมดิชีกลับสู่อำนาจและโครงสร้างอำนาจของ
ที่มาคิอาเวลลีเป็นส่วนหนึ่งก็สลายไป Sumberg เปรียบเทียบยุคฟื้นฟูศิลปวิทยานี้ของ
เมืองสู่ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการของตัวละครในตอนท้ายของบทละคร เดอะ
ตัวละครจะสดชื่นและเปล่งประกายเมื่อเริ่มต้นชีวิตใหม่ แทบ
ตัวละครทุกตัวได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงรูปแบบหนึ่งและตอนนี้มีความใหม่กว่าและสดใสกว่า
อนาคตที่รอคอย เช้าวันรุ่งขึ้น Nicia พูดกับภรรยาของเขาว่าเธอ
ดูเกิดใหม่ ในทำนองเดียวกัน Timothy กล่าวว่า Sostrata ดูราวกับว่าเธอมี
สัญญาเช่าใหม่ในชีวิต

Carnes Lord เสนอการตีความโครงเรื่องที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ใน
โดยคงไว้ซึ่งการเปรียบเทียบตัวละครหลักตัวเดียวกัน เขาชี้ให้เห็นว่าในหลายๆ
ตัวอย่างเช่น Lucrezia เชื่อมโยงกับผู้ชม ในอารัมภบท Machiavelli
เขียนว่า: "เด็กผู้หญิงคนหนึ่งที่อายุน้อยและฉลาดเป็นที่รักของเขา [Callimaco]
และด้วยเหตุนี้จึงถูกหลอกในลักษณะที่คุณจะได้ยินและฉันจะ
หวังว่าคุณจะถูกหลอกเหมือนที่เธอเป็น” ต่อมาในละคร Timoteo ตั้งข้อสังเกตว่า Callimaco
และลูเครเซียจะตื่นทั้งคืน "...เพราะฉันรู้ว่าถ้าฉันเป็นเขาและเธอ
ถ้าเธอเป็นเรา เราคงนอนไม่หลับเหมือนกัน” มาเคียเวลลียังบันทึกใน
อารัมภบทว่าผู้ชมเป้าหมายคือฟลอเรนซ์ พรุ่งนี้อาจเป็นกรุงโรมหรือ
ปิซ่า แต่วันนี้เป็นฟลอเรนซ์ ดังนั้น ลอร์ดกล่าวว่ามันสมเหตุสมผลแล้ว
Lucrezia เป็นตัวแทนของชาว Florentine ซึ่งเป็นแนวคิดที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้อื่น
เป็นไปตามที่เหมาะสมที่ว่าหากลูเครเซียเป็นตัวแทนของชาวฟลอเรนซ์ นีเซีย
เป็นตัวแทนของปิเอโร่ โซเดรินี่ Nicia เป็นเจ้านายที่ไร้ประสิทธิภาพของ Lucrezia, the
นายที่ถูกครอบงำโดยภรรยาของเขา สิ่งนี้สามารถเปรียบเทียบได้กับสิ่งที่ไม่ได้ผล
รัฐบาลของโซเดรินีซึ่งเขาไม่สามารถจัดหาให้กับฟลอเรนซ์ได้
พอใจในความต้องการของเธอ ลอร์ดชี้ให้เห็นว่า Nicia เป็นคนร่ำรวยเช่นเดียวกับ Soderini
หมอกฎหมายซึ่งเป็นชายที่ไม่มีบุตรเช่นกัน ในการเล่นเป็นที่ชัดเจนว่า Nicia
คือความเรียบง่ายของเรื่อง เขาเป็นเจ้านายที่นับถือตัวเองมาก
สำคัญและฉลาดกว่าเขาและจบลงด้วยการเป็นสามีซึ่งภรรยามีชู้ เขาคือ
ตัวละครที่มีคุณสมบัติเชิงบวกน้อยที่สุดและถูกหลอกในระหว่าง
การเล่นทั้งหมด

เมื่อ Ligurio พูดกับ Nicia ว่า "คนอย่างคุณที่ยังเหลืออยู่
ทั้งวันในการศึกษาของเขา เข้าใจหนังสือเหล่านั้น แต่ไม่สามารถอภิปรายได้
สิ่งต่างๆ ของโลก" พระเจ้าทรงแนะนำว่านี่อาจเป็นความรู้สึกที่แท้จริงของ
มาคิอาเวลลีไปทางโซเดรินี ความรู้สึกมาคิอาเวลลีที่มีต่อโซเดรินีเป็นสิ่งสำคัญ
เพื่อประกอบชาดกต่อไป. ลอร์ดชี้ไปที่ภาพวาดของมาคิอาเวลลีเกี่ยวกับโซเดรินี
ให้หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดูถูกของมาคิอาเวลลีที่มีต่อโซเดรินี:
“คืนที่ปิเอโร โซเดรินีเสียชีวิต วิญญาณของเขาไปที่ปากนรกและดาวพลูโต
ตะโกนออกไปว่า: วิญญาณที่โง่เขลาทำไมต้องตกนรก? ไปที่ Limbo กับเด็ก ๆ "
อย่างไรก็ตาม ในฉบับของเขา อัลลัน กิลเบิร์ตได้กล่าวถึงประเด็นที่หลายคนยอมรับ
น้ำเสียงขี้เล่น (ในภาษาอิตาลี คำว่าทารกคือ bambini ซึ่งเป็นคำคล้องจองที่สมบูรณ์แบบ
สำหรับ Soderini ที่ "Machiavelli ไม่สามารถต้านทาน") ของภาพพจน์ให้เต็ม
ขมดูถูก นอกจากนี้เขายังระบุด้วยว่าโทนเสียงบ่งบอกถึงองค์ประกอบระหว่าง
ความเจริญรุ่งเรืองของ Soderini ก่อนการกลับมาของ Medici อย่างไรก็ตาม พระเจ้ายัง
ชี้ให้เห็นหลายบทใน Discourses สนับสนุนประเด็นของเขา
หากเรายังคงใช้อุปมานิทัศน์เดียวกัน ถ้า Nicia คือ Soderini ก็จะเป็น Ligurio
คือมาคิอาเวลลี Ligurio เข้าไปในบ้านของ Nicia ได้สำเร็จ
มิตรภาพส่วนตัวและการเมืองที่ใกล้ชิดของ Machiavelli กับ Soderini ถึงอย่างไรก็ตาม
มิตรภาพนี้มาคิอาเวลลีไม่เคยให้ความไว้วางใจและภักดีต่อโซเดรินีเลย
เช่นเดียวกับการที่ Ligurio ไม่เคยแสดงความภักดีต่อ Nicia สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึง
ความไม่พอใจขั้นพื้นฐานของ Machiavelli ต่อการปกครองของ Soderini "และ
ความหวังของเขาสำหรับการฟื้นฟูฟลอเรนซ์ใหม่ที่อยู่ในมือของใหม่และ
เจ้าชายที่แท้จริง" สิ่งนี้สามารถมองได้ว่าเป็นยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาในตอนท้ายของ Mandragola
Machiavelli และ Ligurio ต่างก็เป็นที่ปรึกษาที่ชาญฉลาดของเจ้าชาย ทั้งสองมีเนื้อหา
เพื่อรับใช้ชื่อเสียงของผู้อื่นหรือพอใจที่จะดูเหมือนพอใจและทั้งสองคน
เชื่อว่าพวกเขาเหนือกว่าผู้ชายที่พวกเขารับใช้

ลอร์ดยังแนะนำว่า Timoteo เป็นตัวแทนของ Pope Julius II เขาอธิบายว่าเป็น
มีความสนใจอย่างผิดปกติในเรื่องการเมืองและการทหาร เช่นเดียวกับ Timoteo
มีความสนใจอย่างผิดปกติในผลลัพธ์ของกิจการของลูเครเซีย ใน
เจ้าชายมาคิอาเวลลีตั้งข้อสังเกตว่าสมเด็จพระสันตะปาปาจูเลียสทรงกระทำการทุกอย่างอย่างร้อนรน
และเขาพบว่าเวลาและเงื่อนไขเหมาะสมกับแนวทางปฏิบัตินี้มากเสียจนเขา
บรรลุผลสำเร็จเสมอ" ถ้าทิโมเทโอเป็นพระสันตะปาปา พระเจ้าทรงแนะนำ
ซอสตราตานั้นคือฟรานเชสโก โซเดรินี เธอมีบทบาทเล็กน้อยในละคร แต่
เล่นเคียงข้างติโมเตโอ เธอยืนยันกับลูกสาวของเธอว่านักบวชคืออะไร
เป็นสิ่งที่ถูกต้องและควรปฏิบัติตาม เช่น บทบาทของพระคาร์ดินัลใน
ความสัมพันธ์กับสมเด็จพระสันตะปาปา
จากนั้นยังคงต้องพิจารณาว่า Callimaco อาจเป็นตัวแทนของใคร ทั้งลอร์ดและ
Sumberg แนะนำให้ Callimaco เป็นตัวแทนของเจ้าชายองค์ใหม่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เห็นด้วย
ว่าเจ้าชายองค์ใหม่จะเป็นใคร ลอร์ดลดราคาตัวเลือกยอดนิยม Lorenzo de
เมดิชี เพราะถ้าบทละครเขียนขึ้นในปี 1504 จริง ๆ ลอเรนโซก็คงมี
อายุแค่สิบสอง คำแนะนำอีกประการหนึ่งคือ Don Michele Coriglia อดีตร้อยโท
ของ Cesare Borgia แต่ก็พบว่าไม่น่าเป็นไปได้เช่นกัน มีเหตุผลมากกว่าคือ Bernardo Rucellai
ขุนนางชาว Floentine และเป็นศัตรูกับ Soderini

ในขณะที่นักวรรณกรรมหลายคนไม่เห็นด้วยกับคำถามของแมนดราโกลาในฐานะอุปมาอุปไมย
เห็นได้ชัดว่าอย่างน้อยที่สุด Mandragola ก็เป็นการ์ตูนคู่ขนานกับ
เจ้าชาย ทั้งสองเป็นงานของการปฏิบัติจริงและการแสวงหาความสุขที่
ค่าใช้จ่ายของผู้อื่น เจ้าชายเป็นเรียงความที่เขียนถึงเจ้าชายเพื่อจุดประสงค์
ของการยกตัวอย่างผู้นำที่มีชื่อเสียงในอดีตว่าทำอย่างไรจึงจะได้ผล
เจ้าชาย ในหลาย ๆ ด้าน Callimaco เป็นเจ้าชายของ Mandragola เขามีทรัพย์สินมากมาย
ลักษณะที่ Machiavelli อธิบายไว้ในจดหมายและในการตรวจสอบทั้งสอง
ทำงานร่วมกันสามารถเห็นความคล้ายคลึงกัน

Callimaco เป็นสุภาพบุรุษ แต่ตามชื่อเท่านั้น เขากำพร้าตั้งแต่อายุยังน้อยและ
เหลือเงินเพียงพอที่จะทำให้เขาหายเป็นปกติตามมาตรฐานของฟลอเรนซ์ เขา
ใช้ชีวิตไปกับการเรียนบ้าง ความสุขบ้าง และธุรกิจบ้างในปารีส
มีความสุขกับชีวิตของเขา อย่างไรก็ตาม หากเราจะใช้คำว่าสุภาพบุรุษเพื่ออธิบายก
ด้วยเกียรติของมนุษย์ Callimaco จะล้มเหลวอย่างน่าสังเวช เขาไม่มีเกียรติในการที่เขาแสดงว่าไม่มี
อับอายในสิ่งที่เขาทำหรือต้องการจะทำ ไม่ใช่ครั้งเดียวระหว่างการเล่น
เขาสงสัยในศีลธรรมของการกระทำของเขาหรือไม่ เขาขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาและ
หมายความว่าจะไปที่นั่นได้อย่างไร้กังวล

สนับสนุนโดยจิตวิทยาของนิวเจอร์ซีย์

ได้รับความอนุเคราะห์จาก Michael Abrams, Ph.d.สั่งซื้อข้อความบุคลิกภาพใหม่โดย AlbCourtesy ของ Dr. Mike Abrams

ลิขสิทธิ์ Michael s. อับรามส์, Ph.d.